就在几天前的12月25日，一场震动中东外交圈的讲话在以色列内部会议上爆发了。当全世界都在盯着美国新政府的中东和平蓝图时，以色列国防部长卡茨突然给这就连美国总统特朗普都寄予厚望的计划，狠狠泼了一盆冷水。
这可不是什么外交辞令上的小摩擦，而是实打实的“对着干”。卡茨把话撂得非常死：以色列绝不会从加沙地带完全撤军。这番表态，简直就是把之前摆在桌面上的谈判筹码，一把扫到了地上。
这一巴掌打得美国有点懵
咱们先来看看现在的局势有多尴尬。美国那边，也就是特朗普政府，其实早就铺排好了一套看起来挺完美的“和平剧本”。按照那位美国特使威特科夫前几天的说法，特朗普的和平计划第一阶段正如火如荼地推进呢，马上就要进入关键的第二阶段了。
在这个美国版的剧本里，剧情应该是这样的：以色列军队慢慢往后撤，腾出加沙沿海地带，然后让国际维和部队进场接手烂摊子，紧接着启动战后重建，大家坐下来喝茶聊未来。
结果呢？卡茨在25号的会议上直接来了个“剧透改写”。他明确表示，不管你什么和平计划进没进第二阶段，也不管哈马斯是不是真的缴械投降了，以色列军队不仅不走，还要在加沙地带内部划出一块“范围相当大”的安全区。
卡茨这人是出了名的硬骨头，作为利库德集团的大佬，他这次更是把“我从不食言”挂在嘴边。他强调，只要以色列失去对连接加沙与埃及的“费城走廊”的控制，哪怕只有一天，伊朗的武器就会源源不断地运进来。所以，撤军？门都没有。
所谓的“安全区”究竟想干嘛？
如果只是单纯的军事驻扎，或许还好商量。但最让外界，尤其是让巴勒斯坦人感到脊背发凉的，是卡茨嘴里蹦出的一个历史词汇——“纳哈尔先锋队”。
在回应外界质疑他在加沙搞“变相殖民”时，卡茨虽然嘴上否认了要建立犹太定居点的说法，说这只是“安全防务设想”。但紧接着他又抛出了将在加沙北部建立“纳哈尔先锋队”的计划。
稍微懂点以色列历史的人听到这几个字都得哆嗦一下。所谓的“纳哈尔”，在以色列历史上那可是著名的“特洛伊木马”。一开始说是军事前哨站，让士兵一边种地一边站岗，结果搞着搞着，这些哨所就变成了永久性的平民定居点。
卡茨这招可以说是“明修栈道，暗度陈仓”。他在会议上说得也很直白，这些设立在加沙境内的安全区，未来就是要承担起守护任务的。这哪里是简单的缓冲区？这分明是在加沙内部打下了一颗拔不掉的钉子。这与特朗普计划中要求的“撤出加沙沿海”、“仅保留未明确界定的安全存在”完全是背道而驰。
哈马斯也没闲着，跑到伊拉克搬救兵
就在以色列这边态度强硬得像块铁板的时候，另一边的哈马斯也在紧锣密鼓地搞外交突围。
同样是在25日，哈马斯发表了一份声明，透露了一个重要动向：他们的高级官员乌萨迈·哈姆丹率领代表团，刚刚结束了对伊拉克首都巴格达的访问。
这趟行程可不是去旅游的。在巴格达的几天里，哈马斯代表团见了伊拉克的各路领导人和政府高官。他们把加沙现在惨不忍睹的人道主义危机摊开来讲，还重点控诉了以色列在约旦河西岸和耶路撒冷的所作所为。
哈马斯这次出访的目的很明确，就是在加沙停火协议执行艰难、局势僵持不下的情况下，寻求地区盟友的支持。他们想让伊拉克以及更多的地区力量介入进来，制止以色列的军事行动，并重申建立以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国的诉求。
一边是卡茨在家里磨刀霍霍，誓言要在加沙内部“安家落户”；另一边是哈马斯在外面四处游说，试图拉起反以统一战线。这两边的动作，怎么看都不像是要和平收场的样子。
美国精心搭建的台阶要塌了？
现在的局面，最头疼的恐怕就是美国了。
特朗普的中东和平计划，核心逻辑是用“土地换和平”或者“发展换安全”，前提是以色列得配合撤军，让出空间给国际社会运作。美国特使之前释放的那些积极信号，现在看来简直讽刺。
卡茨的这番强硬表态，等于是在告诉美国人：你们的计划书写得再漂亮，我不配合也是白搭。如果以色列坚持保留加沙内部的“大范围安全区”，甚至搞出“纳哈尔”模式的准定居点，那么所谓的国际部队接管、战后重建，统统都会变成空谈。
更要命的是，这种“公然叫板”会让巴以双方的信任基础（如果还剩下一丁点的话）彻底崩塌。哈马斯那边看到以色列这副架势，只会认定唯一的出路就是死磕到底，或者像这次去伊拉克一样，把战火引向更广泛的地区冲突。
笔者以为
现在的加沙局势，就像是一辆刹车失灵的卡车，美国试图在驾驶室里猛打方向盘，但控制油门的脚却踩在以色列手里。
卡茨的“绝不撤军”不仅仅是一句狠话，它代表了以色列右翼保守派在经历了长期冲突后的一种底色——极度的不安全感和对强权的迷信。他们似乎认定，只有把坦克开进加沙的每一个角落，把安全区划到对方的眼皮子底下，才能睡个安稳觉。
但历史无数次证明，安全从来不是靠单方面的军事压制就能长久维持的。那个被称为“纳哈尔”的幽灵如果真的在加沙北部复活，那么随之而来的，恐怕不是以色列期待的安宁，而是下一轮更加惨烈的仇恨轮回。对于那个还没来得及全面铺开的和平计划来说网上配资平台，这无疑是提前敲响的丧钟。
倍盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
